回顾2017年7月的那次争议事件,恩波一再对媒体强调,俱乐部没有违法,没有虐待,没有绑架,更没有强迫孩子们。他曾表示,这件事闹部分原因是公众对综合格斗的误解,如果孩子们是在演示乒乓球甚至足球和篮球,肯定不会有这么大的争议。既然认知有差异,那陪审团要如何做判断呢?答案很残酷,他们大多凭借自身的经验主义做判断。当经验主义无法适配时,最保守的观点,便是最正确的观点。比如,在各种证据指明,唐文奇的确是共犯时,陪审团最后给的判断却是无罪。因为他们有个最保守的观点,冤狱比放过有罪的人更不公义。
Copyright (c) 2018-2023